О слабых и сильных пунктах

 
о сильных и слабых полях

Прежде всего постараемся внести ясность в само понятие о сильных и слабых пунктах. Какие пункты называются слабыми? Так принято называть поля, которые не могут быть атакованы пешками противника. Обычно такие поля могут стать удобной базой для фигур, чувствующих себя здесь весьма удобно. В начальной позиции пешки образуют неприступный барьер, преодолеть который фигуры противника не в состоянии. По мере продвижения пешек в оборонительных укреплениях образуются бреши, куда могут просочиться неприятельские силы. Может возникнуть мысль, а стоит ли вообще двигать пешки, что будет, если «окопаться» на исходных рубежах и маневрировать фигурами? Произойдет, конечно, быстрый разгром, поскольку такая, с позволения сказать, «стратегия» не выдерживает никакой критики. Ведь лишь продвижением пешек мы можем обеспечить для своих фигур удобные возможности развития, можем бороться за центр. Если пешки оставить на месте, то противник без помех организует нападение на самые уязвимые сектора обороны – поля f2 и f7, защищенные только королем, и нанесет решающий удар. Именно пешки формируют структуру позиции, во многом определяют планы сторон . Вернемся, однако, к нашему определению слабого пункта. Необходимо подчеркнуть, что шахматы всегда требуют конкретного подхода, учета реальных перспектив и своих, и противника. В практической борьбе часто возникают слабости тех или иных полей. В ряде случаев, однако, эти слабости могут иметь лишь умозрительный, сугубо теоретический характер, поскольку нет ни сил, ни возможностей их использовать. Какое значение будет, например, иметь определившаяся безнадежная слабость пункта d5 у противника, если в этот момент вы получаете мат на h2? К тому же надо иметь в виду, что понятие о слабых пунктах трактуется и более широко, чем в указанном нами определении. В ряде случаев называют слабыми полями и такие, которые могут быть атакованы неприятельскими пешками, если эта атака связана с созданием новых существенных слабостей в лагере нападающего. Вот характерный пример;

  О слабых и сильных поляхположение возникло в партии Алехин – Микенас (Фолкстон, 1933). У белых явный позиционный перевес, в лагере черных много слабых пунктов. На с5 удобно расположилась белая ладья, и вытеснить ее оттуда очень трудно. Конь f4 формально не занимает слабое поле, но, по существу, и его атаковать пешками черные не могут. Ведь тогда полностью развалятся все укрепления в лагере их короля. Если 28.. .g5, то 29.hg hg 30. Kh5 Kh7 31. Kf6 К:f6 32. К:g5 с неотразимой атакой. Естественно, что черные стараются до поры до времени избегать хода g6 – g5 и вынуждены мириться с тем, что конь при дальнейшем развитии событий попадал на f4, оказывая сильнейшее давление на центр и королевский фланг. Партия продолжалась так: 28 ... Ка7 29. Kd3 (атакуя пешку h6, а также усиливая контроль над слабым полем с5) 29.. .Kpg7 (совершенно безнадежно 29 ... h5, тогда поля g5 и f4 попадут в полное распоряжение белых) 30. Лhс1 Лс8 31. Л:с8 С:с8 32. Фс3. «Слабые поля позиции открыты для белых фигур. Неудивительно, что черные решаются на крайне рискованную попытку контратаки на королевском фланге». А. Алехин. 32 ... Kph7 33. Фс5 Лg7 34. Фb6 Фе7 35. Кс5 (конь вторгся на слабый пункт, и пешка а6 уже незащитима) 35 ... g5 36. hg hg 37. Ке1! Тонкий маневр с учетом захвата слабых полей, если 37.. .g4, то 38, Kd3, и конь попадает на f4, а в случае 37 ... f4 очень сильно 38. Cg4. 37 ... Kg6 38. Kd3 f4 39. Лh1 Kpg8 40. Cg4! Теперь слон занял ключевое слабое поле, ликвидируя все попытки черных. 40 ... fg 41. fg Kh4 (отчаянная попытка создать осложнения) 42. gh gh 43. Kf2 Лf7 44. К: e6 Kph7 45. Фd6. Черные сдались. В свете того, о чем мы говорили, легко понять теперь, какой пункт является сильным. Здесь действует своеобразное правило противопоставления. Если поле слабое в лагере противника, значит оно может быть сильным для наших фигур.

 
 
Хостинг от uCoz